
근로자 수를 쪼개 운영한 사업장에서 임금체불을 인정하여 시정지시 전 합의로 종결한 사례를 소개해 드립니다.
형식상 5인 미만 사업장이라는 점을 악용하여 공휴일 근무, 휴게시간 미부여, 조기출근 강요 등 위법한 행위가 자행되었으나 철저한 사실관계 입증을 통해 회사가 진정인 근로자에게 임금체불액을 지급하고 종결한 사안입니다.
01. 사건 개요
진정인은 가구 부품 배송 업무를 담당하던 배송기사였습니다. 표면적으로는 근로자 수 5인 미만의 소규모 사업장에서 근무한 것으로 되어 있었지만, 실제로는 동일 공간에서 여러 사업자등록증을 가진 두 개의 회사가 사실상 하나의 조직처럼 운영되고 있었습니다.
진정인은 명의상 A회사와 근로계약을 체결하였으나, 모든 업무지시는 B회사의 대표로부터 받았으며, 근로계약서를 작성할 때도 B회사 대표와 면담하는 등 A회사 대표와는 면식도 없는 상태였습니다.
02. 주요 쟁점
이번 사건의 핵심 쟁점은 실질적 사업장 일체성과 법정근로조건 미준수 여부였습니다.
- 근무지시 및 업무보고 : 모든 직원이 두 회사를 구분하지 않고 근무하고 있었으며, 인사권과 지휘·감독은 모두 사실상 B회사에서만 행사하고 있었습니다.
- 출근시간과 근무시간 : 근로계약서에 명시된 출근시간보다 현저히 이른 시간 출근을 강요받았고, 조기출근에 대한 임금은 전혀 지급되지 않았습니다.
- 공휴일 및 대체공휴일 근무 : 5인 미만 사업장이라는 이유로 유급 공휴일의 적용이 배제되었고, 별도의 수당 없이 근무가 지속되었습니다.
- 휴게시간 미보장 : 근무 중 적정 휴게시간이 전혀 제공되지 않았고, 휴게시간으로 명시된 시간에도 사실상 업무가 지속되었습니다.
03. 사실관계 입증 및 대응 전략
사건을 수행하며 아래와 같은 자료를 중심으로 실질관계를 입증하였습니다.
- 출근기록, 문자·메신저 업무지시 내역
- 사업장 조직도 및 명함, 업무매뉴얼
- 근로계약 체결 당시 대표자 면담 당시 정황
- 진정인의 업무수첩
그 결과 사업주는 진정 내용을 수용하여, 임금체불 금액을 진정인에게 지급하는 것으로 사안을 종결하였습니다.
04. 사건에 대한 평가
5인 미만 쪼개기 사업장은 근로기준법의 일부 조항이 적용되지 않기 때문에 근로자의 권리가 침해될 수 있습니다. 저희 딜라이트노무법인은 사전 자료 수집부터 법리 검토, 진술 구조까지 전략적으로 대응하였으며 노동청 조사 과정에서도 사실관계와 법리 구조를 명확히 제시해 설득력을 확보하였습니다.
05. 마무리하며
체불임금 사건은 단순한 진정서 제출로 끝나지 않습니다. 특히 사업주가 법의 빈틈을 악용해 구조적으로 위법행위를 은폐하려는 경우, 전문가의 개입 없이는 실질적 권리구제가 어렵습니다.
- 사업자등록이 나뉘어 있더라도 실질적 근로제공 관계에 따라 책임을 물을 수 있습니다.
- 정확한 자료 확보와 법리 구조화를 통해 시정지시, 형사처벌, 민사상 청구까지 이어질 수 있습니다.
노무사의 조력 하에 전략적으로 대응하시기 바랍니다. 딜라이트노무법인은 복잡하고 구조적인 임금체불 사안에 강한 실무 경험과 노하우를 바탕으로, 의뢰인의 권리 회복을 끝까지 도와드립니다.
👉 상담예약
· 📞031-778-6875
· 카카오톡 빠른문의(바로가기)
· 네이버로 상담예약(바로가기)
👉 전체 글 보러가기 (아래 제목 클릭)
📕[성공사례] 5인 미만 쪼개기 사업장, 연장근로 및 휴일근로 수당 미지급 임금체불 진정 사건
2025. 7. 15.
딜라이트노무법인
근로자 수를 쪼개 운영한 사업장에서 임금체불을 인정하여 시정지시 전 합의로 종결한 사례를 소개해 드립니다.
형식상 5인 미만 사업장이라는 점을 악용하여 공휴일 근무, 휴게시간 미부여, 조기출근 강요 등 위법한 행위가 자행되었으나 철저한 사실관계 입증을 통해 회사가 진정인 근로자에게 임금체불액을 지급하고 종결한 사안입니다.
진정인은 가구 부품 배송 업무를 담당하던 배송기사였습니다. 표면적으로는 근로자 수 5인 미만의 소규모 사업장에서 근무한 것으로 되어 있었지만, 실제로는 동일 공간에서 여러 사업자등록증을 가진 두 개의 회사가 사실상 하나의 조직처럼 운영되고 있었습니다.
진정인은 명의상 A회사와 근로계약을 체결하였으나, 모든 업무지시는 B회사의 대표로부터 받았으며, 근로계약서를 작성할 때도 B회사 대표와 면담하는 등 A회사 대표와는 면식도 없는 상태였습니다.
이번 사건의 핵심 쟁점은 실질적 사업장 일체성과 법정근로조건 미준수 여부였습니다.
사건을 수행하며 아래와 같은 자료를 중심으로 실질관계를 입증하였습니다.
그 결과 사업주는 진정 내용을 수용하여, 임금체불 금액을 진정인에게 지급하는 것으로 사안을 종결하였습니다.
5인 미만 쪼개기 사업장은 근로기준법의 일부 조항이 적용되지 않기 때문에 근로자의 권리가 침해될 수 있습니다. 저희 딜라이트노무법인은 사전 자료 수집부터 법리 검토, 진술 구조까지 전략적으로 대응하였으며 노동청 조사 과정에서도 사실관계와 법리 구조를 명확히 제시해 설득력을 확보하였습니다.
체불임금 사건은 단순한 진정서 제출로 끝나지 않습니다. 특히 사업주가 법의 빈틈을 악용해 구조적으로 위법행위를 은폐하려는 경우, 전문가의 개입 없이는 실질적 권리구제가 어렵습니다.
노무사의 조력 하에 전략적으로 대응하시기 바랍니다. 딜라이트노무법인은 복잡하고 구조적인 임금체불 사안에 강한 실무 경험과 노하우를 바탕으로, 의뢰인의 권리 회복을 끝까지 도와드립니다.
👉 상담예약
· 📞031-778-6875
· 카카오톡 빠른문의(바로가기)
· 네이버로 상담예약(바로가기)
👉 전체 글 보러가기 (아래 제목 클릭)
📕[성공사례] 5인 미만 쪼개기 사업장, 연장근로 및 휴일근로 수당 미지급 임금체불 진정 사건
2025. 7. 15.
딜라이트노무법인