안녕하세요,
딜라이트노무법인입니다.
이번 사례는 수개월에 걸친 임금 미지급과 퇴직금, 실비 지출 경비까지 포함하여 약 3,700만 원 상당의 체불이 발생한 사건입니다. 단순 지연이 아닌 반복적·상습적 체불 구조가 문제된 사안이었습니다.
01. 사건 개요
의뢰인이 근무한 회사는 임금 지급일을 매월 말일로 정해두고 있었으나, 실제로는 회사 사정을 이유로 정해진 날짜에 임금을 지급하지 않는 경우가 빈번하였습니다.
어느 달은 지급이 전혀 이루어지지 않았고, 다음 달에 일부를 한꺼번에 지급하는 방식이 반복되었습니다. 몇 개월간 임금이 누적된 상태에서도 의뢰인은 생계를 위해 근무를 계속하였습니다.
또한, 업무상 필요에 따라 자비로 지출한 경비를 영수증과 함께 제출하였으나, 해당 금액 역시 정산되지 않은 채 미지급 상태로 남아 있었습니다.
결국 퇴사 시점 기준으로 미지급 임금, 미지급 퇴직금, 출장 경비를 합산한 체불액이 약 3,700만 원에 달하였습니다.
02. 이번 사건의 주요 쟁점
이 사건에서 가장 우려되었던 부분은 단순히 '체불 인정'이 아니라, 실제 지급 가능성이었습니다.
해당 회사는 과거에도 임금체불 이력이 있었고, 노동청 근로감독을 통해 시정지시를 받은 전력이 있었으며, 체불 사실이 확인되었음에도 지급을 지연해온 사례가 있었습니다.
즉, 체불이 확인되더라도 자발적 지급을 기대하기 어려운 사업장이었습니다. 사건이 장기화될 가능성이 높았고, 형식적인 조사만으로는 실질적 해결이 어려운 구조였습니다.
03. 사건 진행 및 결과 : 체불임금 등 3,700만 원 전액 지급으로 사건 종결
노동청 조사 과정에서 다음 사항을 중점적으로 주장·입증하였습니다
- 반복적 지급 지연의 구조적 문제
- 임금 지급일 특정 및 미지급 내역의 명확한 산정
- 회사의 과거 체불 전력 및 시정지시 이력
- 진정인의 성실한 근무 경과 및 생계상의 어려움
단순히 돈을 못 받았다는 진술이 아니라, 체불의 반복성과 고의성, 사업장의 개선 의지 부재를 강조하였습니다.
그 결과, 노동청 조사에서 회사의 체불 사실이 명확히 인정되었고, 사건을 진정인에게 유리한 방향으로 진행할 수 있었습니다.
임금체불 사건은 단순 민원 절차가 아니라, 증거 정리와 법적 구조에 대한 이해가 핵심입니다.
04. 임금체불 사건에서 노무사 선임을 고려해야 하는 경우
다음과 같은 경우라면 전문가 선임을 적극적으로 검토해야 합니다.
- 체불 금액이 고액인 경우 : 수천만 원 규모라면 산정 방식, 퇴직금 계산, 평균임금 확정 등에서 다툼이 발생할 가능성이 높습니다.
- 회사가 지급 의사가 없거나 지연 전략을 사용하는 경우 : 과거 체불 이력이 있거나, 조사에 비협조적인 사업장은 장기화될 수 있습니다.
- 급여 구조가 복잡한 경우 : 성과급, 수당, 포괄임금제, 변동급 등이 포함된 경우 정확한 산정이 필요합니다.
- 퇴직금, 연차수당, 경비 등이 함께 문제되는 경우 : 개별 금품 항목별 법적 성격과 임금/퇴직금 산입 여부가 쟁점이 됩니다.
05. 마무리
임금은 근로자의 생계와 직결되는 가장 기본적인 권리입니다. 지급일이 정해져 있음에도 반복적으로 지급되지 않는 행위는 근로기준법 위반입니다.
임금체불은 시간이 지날수록 해결이 어려워집니다. 지체 없이 정확한 절차로 대응하는 것이 중요합니다.
📍상담접수/사건문의
· ☎ 031-778-6875
· 공식채널 상담접수 (바로가기)
· 오픈채팅 상담접수 (바로가기)
· 네이버로 상담예약 (바로가기)
📍 전체 글 보러가기 (아래 제목 클릭)
🔹[성공사례] 근로감독까지 받은 상습 임금체불 사업장의 실제 지급 가능성이 문제된 사안에서 신속하게 사건 종결한 케이스 - 수원 안양 딜라이트노무법인
📺 딜라이트TV 유튜브 채널 (바로가기)
2026. 2. 24.
딜라이트노무법인
안녕하세요,
딜라이트노무법인입니다.
이번 사례는 수개월에 걸친 임금 미지급과 퇴직금, 실비 지출 경비까지 포함하여 약 3,700만 원 상당의 체불이 발생한 사건입니다. 단순 지연이 아닌 반복적·상습적 체불 구조가 문제된 사안이었습니다.
의뢰인이 근무한 회사는 임금 지급일을 매월 말일로 정해두고 있었으나, 실제로는 회사 사정을 이유로 정해진 날짜에 임금을 지급하지 않는 경우가 빈번하였습니다.
어느 달은 지급이 전혀 이루어지지 않았고, 다음 달에 일부를 한꺼번에 지급하는 방식이 반복되었습니다. 몇 개월간 임금이 누적된 상태에서도 의뢰인은 생계를 위해 근무를 계속하였습니다.
또한, 업무상 필요에 따라 자비로 지출한 경비를 영수증과 함께 제출하였으나, 해당 금액 역시 정산되지 않은 채 미지급 상태로 남아 있었습니다.
결국 퇴사 시점 기준으로 미지급 임금, 미지급 퇴직금, 출장 경비를 합산한 체불액이 약 3,700만 원에 달하였습니다.
이 사건에서 가장 우려되었던 부분은 단순히 '체불 인정'이 아니라, 실제 지급 가능성이었습니다.
해당 회사는 과거에도 임금체불 이력이 있었고, 노동청 근로감독을 통해 시정지시를 받은 전력이 있었으며, 체불 사실이 확인되었음에도 지급을 지연해온 사례가 있었습니다.
즉, 체불이 확인되더라도 자발적 지급을 기대하기 어려운 사업장이었습니다. 사건이 장기화될 가능성이 높았고, 형식적인 조사만으로는 실질적 해결이 어려운 구조였습니다.
노동청 조사 과정에서 다음 사항을 중점적으로 주장·입증하였습니다
단순히 돈을 못 받았다는 진술이 아니라, 체불의 반복성과 고의성, 사업장의 개선 의지 부재를 강조하였습니다.
그 결과, 노동청 조사에서 회사의 체불 사실이 명확히 인정되었고, 사건을 진정인에게 유리한 방향으로 진행할 수 있었습니다.
임금체불 사건은 단순 민원 절차가 아니라, 증거 정리와 법적 구조에 대한 이해가 핵심입니다.
다음과 같은 경우라면 전문가 선임을 적극적으로 검토해야 합니다.
임금은 근로자의 생계와 직결되는 가장 기본적인 권리입니다. 지급일이 정해져 있음에도 반복적으로 지급되지 않는 행위는 근로기준법 위반입니다.
임금체불은 시간이 지날수록 해결이 어려워집니다. 지체 없이 정확한 절차로 대응하는 것이 중요합니다.
📍상담접수/사건문의
· ☎ 031-778-6875
· 공식채널 상담접수 (바로가기)
· 오픈채팅 상담접수 (바로가기)
· 네이버로 상담예약 (바로가기)
📍 전체 글 보러가기 (아래 제목 클릭)
🔹[성공사례] 근로감독까지 받은 상습 임금체불 사업장의 실제 지급 가능성이 문제된 사안에서 신속하게 사건 종결한 케이스 - 수원 안양 딜라이트노무법인
📺 딜라이트TV 유튜브 채널 (바로가기)
2026. 2. 24.
딜라이트노무법인